lunes, 26 de diciembre de 2011

Uma ditadura não faria melhor

EDITORIAL DE O ESTADO DE SAO PAULO


As eleições de outubro passado na Argentina não apenas deram um segundo mandato à presidente Cristina Kirchner, como lhe permitiram recuperar a maioria na Câmara dos Deputados, perdida em 2009, e, com isso, assegurar a subordinação do Congresso Nacional aos ditames da Casa Rosada. Reempossada no começo do mês, Cristina não perdeu tempo em usar a supremacia política do governo para impor a sua agenda legislativa, em que se destacam propostas claramente destinadas a tolher a liberdade de expressão no país. Do ponto de vista do kirchnerismo, faz todo o sentido: com a oposição fragmentada por disputas paroquiais e desacreditada pela sua impotência em face do rolo compressor do oficialismo em todas as frentes, incluindo o Judiciário, sobrou um único obstáculo à transformação do país numa versão austral da "democradura" chavista: os setores da mídia que não se acoelharam diante dos atos de intimidação e de sua formidável prontidão para corromper.


Para se ter ideia, no ano passado os gastos do governo com publicidade somaram o equivalente a US$ 288,2 milhões, três vezes mais do que em 2008, o primeiro ano de Cristina no poder. O Executivo federal é o maior anunciante do país. E a distribuição das verbas de propaganda obedece - como quase tudo o mais nas relações do Estado argentino com a sociedade - à lei do cão. O jornal Pagina 12, outrora independente e mordaz, foi contemplado com US$ 5,6 milhões como prêmio por ter passado a fazer parte do sistema de controle social adotado pela Casa Rosada. Já o outrora aliado Clarín, o principal diário do país e um dos maiores do mundo em espanhol, recebeu a quirera de US$ 400 mil, apenas para constar, desde que começou a criticar o kirchnerismo, há três anos. O estrangulamento do matutino e, mais ainda, do bem-sucedido conglomerado de mídia que o edita se tornou uma obsessão da presidente.

Esse intento está na raiz da Lei de Serviços Audiovisuais (também chamada Lei de Meios) aprovada parcialmente em fins de 2009 e atualmente sub judice. O texto estabelece limites à participação privada nos setores de rádio e TV, o que obrigará o Grupo Clarín - se o governo impuser por inteiro a sua vontade - a abrir mão do controle acionário de um número talvez significativo de emissoras. O cerco à imprensa é uma operação concatenada. O novo chefe de gabinete de Cristina, com efeito, é o ex-secretário de Comunicação Juan Manuel Abal Medida, um dos autores da lei de mídia. Na Argentina, a chefia do gabinete presidencial equivale, em tese, ao Ministério de Relações Institucionais no Brasil: o seu titular é o interlocutor natural do governo com o Congresso e condutor da sua articulação política. Cristina deve estar muito satisfeita com o seu trabalho. A toque de caixa, o Parlamento aprovou dois sinistros projetos kirchneristas.

O primeiro, que declara de "interesse público" a produção, venda e distribuição de papel-jornal, passou na Câmara por 134 votos a favor ante 93 contra, na última semana. Na quinta-feira a dose se repetiu no Senado (41 a 26). O objetivo escancarado do governo é se apropriar da única empresa do setor no país, a Papel Prensa, cujos sócios privados, o Grupo Clarín e o que edita o jornal La Nación, detêm ao todo 71% do seu capital. O Estado argentino, 27%. Com a nova lei, a sua participação poderá se ampliar enormemente - isso se a companhia não for sumariamente expropriada, ficando a imprensa à mercê da Casa Rosada para ter acesso ao insumo e não precisar recorrer a fornecedores estrangeiros. O segundo ataque liberticida, via Congresso, foi mais engenhoso. Também na quinta-feira o Senado completou a aprovação de uma lei antiterrorista, feita para aterrorizar, isto sim, o jornalismo.

O governo poderá enquadrar na lei o noticiário da imprensa que possa provocar especulação financeira, cambial ou uma corrida aos bancos - ou ainda "ameaçar a governabilidade". Evidentemente, isso permitirá à Casa Rosada considerar terrorista qualquer notícia ou comentário que o seu ocupante não gostaria de ver divulgados - desde uma denúncia de corrupção nos negócios oficiais à exposição de graves desequilíbrios nas contas internas. Uma ditadura não faria melhor.

martes, 4 de octubre de 2011

Acto de homenaje a los asesinados por la subversión

CRUZADA CONSERVADORA ADHIERE AL ACTO DEL 5 de OCTUBRE
EN HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO SUBVERSIVO
EN LA REPÚBLICA ARGENTINA.

Los integrantes miembros de esta Cruzada nos vemos impulsados a expresar nuestro sentimiento patriótico porque tenemos la firme convicción que las corrientes de egoísmo, encrucijadas de rencor y las violentas tormentas que ocasionan el odio y el resentimiento, parece haberse apoderado de los estrados judiciales con fines de diputarse la hegemonía del orbe, con respecto a los derechos humanos.
Adusta, pálida, de rostro desencajado deambula nuestra República, en estas horas inciertas. La voraz invasión de grupos aventureros al gobierno hirió gravemente a nuestra Constitución haciéndola poner de rodillas ante el déspota.
No vivimos una crisis sino una catástrofe, que por designios superiores aún no se ha manifestado en toda su dimensión y tragedia. La caída más honda es aquella que nos pone a merced de lo canalla, de lo ruin, de lo innoble, como aquello que flota en el río como resaca, como fétido gas en el vacío, cual chusma vil sobre el ciudadano noble. Es así como Cruzada Conservadora ve la imagen de la “justicia”, con el grave compás de los que lloran, y al son de los sollozos que acompañan con el hondo plañir de los que yacen más allá de la LUZ y LA ESPERANZA.
Esta patente de superioridad que se han atribuido respecto de su especie, estos invertebrados jueces transformados en feroces fanáticos del régimen, que miran con desdén ultrajante al que no sigue sus delirios, que necesita imperiosamente la prensa aduladora, que anonada los derechos cívicos para lisonjear a sus pretendidos oponentes, necesita al Legislador parcial que no contradiga su imperioso mandato, necesita quebrantar el supremo código de fraternidad de todo un pueblo haciendo a los hombres rivales, conspirando sobre el solemne y saludable dogma de la igualdad ante la Ley y la propia Constitución Nacional.
En este Acto de RECORDACION, CRUZADA CONSERVADORA brinda su homenaje a los hombres de las FFAA y FFSS y a todos los familiares y amigos, con el justo derecho, que le concede, la cuota de sangre generosamente derramada por LOS HIJOS Y MARTIRES de esta NACION ARGENTINA y reclamamos con angustia, pero también con toda la firmeza una inmediata toma de conciencia para definir posiciones en los tiempos que se avecinan. La especulación política, económica e ideológica, deben de dejar de ser los medios utilizados por estos grupitos marxistas para lograr sus cometidos. El ORDEN y la seguridad JURÍDICA de los argentinos deben vencer al desorden e inseguridad.

HONOR Y RESPETO POR LOS CAÍDOS POR LA PATRIA !!!
VIVAN POR SIEMPRE NUESTRAS FFAA !!!!
SEAN POR SIEMPRE EXCECRABLES LOS TRAIDORES A LA PATRIA!!!

Fernando A. Castro Pintos (castropintos@yahoo.com.ar)
Secretario

jueves, 4 de agosto de 2011

Proclama electoral del Movimiento de Reconocimiento Agropecuario

El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario, sus integrantes y a quien esta proclama está dirigida, profesamos un amor entrañable por nuestra Nación Argentina.
Desde el año 2008, desde la 125, el sector agro-ganadero se ha convertido en una gran revolución patriótica.
Desde nuestra matriz de productores, se desprende por primera vez una convocatoria que aspira llegar a un conglomerado más allá de la militancia de un partido político.
Quiere llegar a ser una propuesta amplia que recoja de los demás programas políticos en circulación, los contenidos de las demandas insatisfechas de nuestro sector desencantado y arruinado por esta política populista progresista que nos gobierna.
Promulgamos la necesidad de concurrir a las elecciones del 14 de agosto, como el único medio de acabar de desperezarnos y tonificar a la Nación, con las pequeñas dosis de República que van dejando los que hoy ostentan el poder Ejecutivo. Debemos superar la atrofia causada por los K en desalentar cualquier tipo de ánimo de pelea en el campo de las ideas.
Hoy podemos trabajar sobre un inmenso capital político que representa, millares de votos y ésta será una fuerza terrible para concurrir a las elecciones.
El poder no se conquista con afanes. Llevamos ocho años ininterrumpidos de saqueos a los ciudadanos todos, a los productores todos, a la República toda, a los medios que no son afines al régimen, venciendo la pereza de sus conductores y logrando el cansancio de las masas. Para nosotros la voluntad de concurrir a las elecciones debe salir, no propiamente de las entidades directivas, sino del seno mismo de este pueblo productor que asume y ha asumido esta voluntad suprema de ayudar a recuperar la República. Hemos encendido la lumbre de esperanza y debemos congregar en una misma dirección a todos los batalladores, en un mismo campo y con el mismo objetivo soberano.
Tan nobles ideales, tan insigne linaje de los productores, tiene equivalentes exactos en el lenguaje, honradez, decoro, carácter, autoridad, actividad constructiva, hombría, dignidad, orden, audacia, honor y sentido de la realidad.
Este cúmulo de virtudes, según los tiempos que nos gobiernan ya que todo esto tendría que ser lo normal, en una misma persona sería motivo de un rápido restablecimiento a la vida de nuestra Nación y la rápida rehabilitación de nuestra República.
Espinosa empresa de salvación de la cosa pública. Peliaguda campaña de restitución pública. Etapa de conciliación nacional. El País debe libertarse de la odiosa esclavitud de las pasiones, como lo han hecho las naciones Europeas más poderosas, conscientes de su destino. Todo por, para y con la Nación. Nada fuera de ella. Su grandeza será no sólo la nuestra, sino de los que nos sucederán en el porvenir.
El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario, en conjunto y teniendo todo lo antedicho en cuenta, proclama al Dr. Eduardo Duhalde como candidato natural de los productores agropecuarios, de los industriales, de las clases trabajadoras y de los derechos de las Provincia.
No debemos olvidar las campañas de los K contra los capitales e intereses privados de los productores, con las confiscaciones reiteradas de los poderes públicos, con las retenciones e impuestos que como pesadas anclas, han detenido el desarrollo y las nuevas inversiones.
No dejemos de observar que mientras los miembros de este gobierno escriben, y hablan sobre ideología y filosofía marxista, el Dr. Duhalde traza un tratado de economía de mercado.
Sólo la más oscura obstinación sectaria puede cerrarle el paso hacia la casa de gobierno.
Reconociendo las más insignes virtudes privadas y públicas del Dr. Duhalde no nos es posible vacilar. Conoce perfectamente el aspecto académico y retórico de los graves problemas que acechan nuestra Nación. Muchos los ha vivido. Tiene sobre otros candidatos una ventaja o prerrogativa apreciable más allá de su aceptación social y no es otra que ha sido predestinado para guiar y conducir. Su candidatura popular es la verdadera representación de los sectores económicos, productivos y de las justas reivindicaciones sociales.
Hace ya ocho años que estamos sojuzgados por la violencia sectaria impartida desde el atril presidencial. Este tipo de violencia ha ocasionado la destrucción de las economías regionales y municipales, evidenciándose una migración masiva de trabajadores rurales y personal de frigoríficos, del campo a las periferias de las grandes ciudades. La violencia sectaria es una enfermedad endémica generada por este gobierno que sirviéndose de las disposiciones de la Constitución para acceder al poder, optaron por pisotearla, ignorarla e implementar mecanismos políticos y sociales, donde ellos obtenían la ventaja en contravía de los postulados tradicionales de la República, inaugurando una nueva era: LA CORRUPCION MÁS ESPANTOSA que la Argentina haya vivido.
En nuestro País, surge por épocas un designio auroral de superar los intereses creados y los odios heredados, en servicio de una Patria real más próspera y equitativa. La Nación trata entonces, de convertir su archipiélago humano en un continente, congregando los insulares núcleos en un haz filial. Entonces se tienden puentes y no se cavan fosos. Ese movimiento de cohesión nacional lleva consigo una impronta histórica. Aparece en todas las crisis espirituales ó económicas de un país. Hay cierto ritmo alterno. Cuando el virus de la facción conduce a la gente al desvarío, actúan a la postre como fagocitosis la voluntad de convivencia, oscuro instinto de equilibrio social. Al sarampión sectario, que desgasta la energía nerviosa de las masas, sucede un período de rehabilitación nacional.
Es como si el numen del Gral. San Martín, desde su tremenda soledad, continuase inspirando los itinerarios de nuestra República.
Acudimos, para ir terminando, a los principios de este Movimiento de Reconocimiento Agropecuario donde valora: Los límites del Poder; La igualdad entre la Ley y las Libertades Individuales manifestadas en varias oportunidades por el Dr. Duhalde.
Para hacer grandes tareas la peor de las tácticas es la introversión y la exclusión. Precisamente para que sean fecundas ciertas eliminaciones ejemplares es necesario compensarlas con magnánimos apelativos de colaboración, con llamamientos generosos hacia los cuatro puntos cardinales, que permitan a todos los ciudadanos sentirse aludidos. Las revoluciones y los cambios victoriosos han sabido hacerse con ideas de amplísimo seno.
El Movimiento de Reconocimiento Agropecuario se ha expresado para todo el sector AGRO- GANADERO-INDUSTRIAL ARGENTINO en un idioma que se entienda en todas las clases productoras, hoy agobiadas. Por eso frente al sectarismo y la exclusión, frente a este caos gubernamental, frente a la improvisación Legislativa, enarbolamos como meta y divisa el apoyo al nombre del Dr. Eduardo Duhalde como candidato a la Presidencia de la Nación, y le exigimos, como el umbral del libro que comienza a escribirse, desnudo y sin ornamentos retóricos, esta sentencia de Ortega y Gasset:
GOBERNAR ES ADMINISTRAR.

Fernando A. CASTRO PINTOS (castropintos@yahoo.com.ar)
Presidente

martes, 2 de agosto de 2011

El Modelo Imperial K

El imperio K se derrumba y con él las falacias que durante años quisieron imponernos los responsables de este autoritario y particular modo de entender el sistema democrático donde, entre otras cosas, se conculcaron las más elementales garantías individuales, hubo un avasallamiento reiterado de la libertad de prensa, se instituyó la corrupción como una forma prebendaria de sumar adeptos y el robo sistemático de los fondos de la sociedad fue moneda corriente.

Las derrotas aplastantes de los kirchneristas en las últimas elecciones de Capital Federal y Santa Fe son el termómetro del frío que comienza a correr por las venas K en este invierno polar y que continúan dejando un tendal de muertos o heridos políticos luego de los actos eleccionarios que el gobierno optó por convertir en un campo de batalla. Rossi y Filmus se convirtieron así en la imagen de la derrota asumiendo estoicamente - o quizás renunciando a su propia dignidad - un revés que, creemos, fue más propio de las arbitrariedades de este gobierno que de los candidatos a pesar de la diferencia que tenemos con ellos.

Pero si algo más faltaba a esta carencia de grandeza y dignidad en las filas K resulta que, con la soberbia a la que nos tienen acostumbrados y subestimando la capacidad crítica de nuestra sociedad, el resultado electoral adverso es producto de la prédica de los medios de comunicación: presuponer tan artera y ruinmente que los ciudadanos son incapaces de pensar por sí mismos es generalizar el estilo que reina en el gobierno actual donde los pocos que se atreven a pensar o mostrar disconformidad intelectual son tildados de traidores.

Para el gobierno nacional la obediencia debida luce claramente como la metodología política incapaz de aceptar el libre albedrío y la libre determinación como valores inherentes a la condición de Ser Humano.

Convencidos que los ciudadanos argentinos somos ingenuos o ignorantes para analizar con espíritu crítico la realidad actual es, cuanto menos, una tomadura de pelo tan baja y asquerosa como el asco que le produce a la militancia K el resultado electoral pasado.

Los actos de corrupción, el avasallamiento a las libertades constitucionales, el rechazo categórico a las arbitrariedades políticas del kirchnerismo son una realidad que ningún ciudadano desconoce porque, muy a pesar del gobierno, nuestra sociedad piensa (aún cuando votaron por “el pingüino y la pinguina”, - NK dixit -)

A pesar del tono conciliador que quisieron impartir luego de los cachetazos electorales de las elecciones volvieron a mostrar la hilacha buscando responsables de las derrotas fuera de la estructura partidaria negándose obstinadamente a asumir que la prepotencia, el autoritarismo, la subestimación del electorado, la burla a la Constitución, los actos de corrupción e intimidación, la imposición arbitraria de la voluntad de la presidente así como la impunidad puesta de manifiesto a la hora de gobernar SON, y no otros, los fantasmas que sobrevuelan en las cabezas de los militantes que no podrán espantar para la elección venidera.

lunes, 20 de junio de 2011

El Estado de la República

Por:
Ma. del Valle Alvarez Gelves


Se acercan las elecciones presidenciales y como cada año para esta fecha asoman en el escenario socio-político los cuestionamientos de una sociedad que demanda la redefinición de los paradigmas en los cuales están inmersos la democracia representativa, republicana y federal sistema que, a juzgar por los hechos, sólo conserva el nombre con el que fue bautizado nuestro modo de gobierno.

La arbitrariedad en la que se desenvuelve la democracia actual exige una reflexión sobre el estado de la República habida cuenta que pocos aspectos del sistema político tienen relación con aquello que representan.

Desde la clase dirigente hasta la división de poderes, la independencia de la prensa o el debate profundo de las ideas sugieren, a simple vista, la necesidad de una revisión conceptual para saber, lo más exactamente posible, dónde estamos parados como sociedad.

Repensar el futuro del país como verdaderos estadistas convencidos que la discusión de la políticas públicas exige altruísmo y honestidad intelectual para que redunden en beneficio del crecimiento social, apoyado en políticas de desarrollo a largo plazo, reglas de juego claras pero, por sobre todas las cosas, donde la honestidad no sea vista como una actitud fundamentalista perimida.

Recuperar esos valores que engrandecieron a la Nación y cuyos gobernantes proyectaron políticas públicas de gobierno para el futuro y para beneficio de todos quienes hoy habitamos el territorio nacional.

Se necesitan políticos con grandeza de espíritu, sin odios ni mezquindades; que no estén sujetos a la inmediatez de las encuestas o del rating televisivo sino que fomenten el crecimiento nacional aún sabiendo que su mandato tiene fecha de vencimiento.

Políticos que actúen a conciencia y que entiendan que ellos no son la voluntad popular sino que la representan transitoriamente.

Hemos heredado un país cuyos primeros constituyentes sentaron las bases de una Argentina próspera y moderna y donde se fijó un marco específico en la discusión de las políticas a seguir; donde se delimitó un contexto para la acción de gobierno dentro del cual se generaron los debates más ricos dialécticamente hablando sin los signos del maniqueísmo actual.Donde la discusión de las ideas fueron verdaderas piezas de oratoria para defender una visión republican del país.

Feliz Día de la Bandera !

martes, 7 de junio de 2011

Día del Periodista

SER PERIODISTA


Dejo una reflexión para conmemorar -hoy, día 7 de junio- el Día del Periodista.

Ser Periodista lleva implícito el compromiso de servir a la verdad y de ir incansablemente en su búsqueda en una tarea basada en el espíritu crítico contra cualquier expresión arbitraria del poder.
El Periodismo exige honestidad intelectual en quien se desempeña como tal para analizar la realidad trascendiendo los propios valores culturales en pos de la objetivación del análisis noticioso.
La labor periodística demanda del profesional que la ejerce el proponer nuevos enfoques de pensamiento en torno a los hechos noticiosos generando, permanentemente, el enriquecedor debate de las ideas.
Ser periodista exige valentía para decir aquello que se quiere acallar cuando se ordena silencio o se amenaza con el miedo.
Periodista es quien se revela contra la injusticia, quien denuncia un atropello a las libertades civiles e individuales, quien no teme la discusión porque para eso se ha preparado.
Periodista es quien no acepta arbitrariamente un sólo enfoque de la realidad, quien persigue afanosamente y con datos objetivos fundamentar una noticia.
Ser periodista es entender la responsabilidad que asumimos como comunicadores sociales sin pretender manipular a quienes nos leen, escuchan o ven.
Ser periodistas, en fin, es respetar el disenso que permite crecer intelectualmente.
A los periodista, entonces, Feliz Día!

domingo, 5 de junio de 2011

4 de Junio de 1943

Se cumple hoy el 68 aniversario del golpe militar del 4 de Junio de 1943 que fuera patrocinado y llevado a cabo por un grupo de oficiales de las Fuerzas Armadas seguramente minoritario, de clara extracción fascista.
Terminaron con el gobierno conservador presidido por el Dr. Castillo y terminaron también con el sistema demócratico imperante, clausuraron los partidos políticos y sus actividades, la libertad de prensa y desarrollaron una politica exterior claramente favorable a las potencias del Eje.
Un año mas tarde de ese golpe, casi todos los países de América habían roto relaciones diplomáticas con la Argentina que internacionalmente estaba aislada. Hasta el final de la guerra estuvo en esa situación y, sino fuera por los Estados Unidos y el Reino Unido, no habría podido entrar en las Naciones Unidas.
Stalin se había opuesto a su ingreso y había pedido un castigo ejemplar para la Argentina invocando la ayuda brindada al Eje durante la guerra.
Desde el 4 de Junio de 1943 empezó la decadencia Argentina en términos mundiales e internos. En esa fecha éramos considerados un país de alto rango, 6to o 7mo económicamente hablando en el mundo.
Eramos acreedores y no deudores.
Para 1950 el gobierno heredero del golpe militar había dilapidado las cuantiosas riquezas acumuladas durante la guerra, teníamos instalada la inflación y las libertades históricas no existían.
En los años transcurridos desde entonces hasta ahora hemos descendido en la consideración mundial notablemente y hoy somos deudores morosos, malos pagadores y se nos adjudica un rango no superior al país número 60 en el planeta o peor aún.
Destruímos mas de 40.000 kilómetros de ferrocarril. Ello hace que trabajemos con costos carisimos porque usamos en su lugar el camión, que es el medio más costoso, peligroso, ineficiente y contaminante. Encarece el costo de la vida.
Nuestros pasajeros viajan en condiciones de pesadilla, a los jubilados no se les paga, la pobreza es al parecer irremediable porque no les damos a los ancianos lo que les correspnde ni cuidamos de los pequeños.
Este es el resultado de esa corriente fascista que no se ha extinguido, que no cree en la democracia ni en los partidos políticos ni en la division de los poderes ni en el federalismo, prueba de lo cual es el deterioro visible de la política argentina. Los conservadores deben unirse,como reunirse con todas las fuerzas democráticas argentinas para armar con idéntico fervor al que tuvieron nuestros antepasados, una república devota de la libertad y que haga del cumplimiento de la palabra empeñada, del respeto a la ley y al orden y el derecho a la propiedad como al derecho a educarse y mejorar en su situación cultural, social y económica,un objetivo al que los gobernantes deben servir.
La democracia es el gobierno de los mejores,no el de los peores.
Los gobernantes deben estar para eso: Para servir al pueblo y no enriquecerse a su costa descontando de antemano su impunidad.
Recuerde cada ciudadano que debe ocupar su lugar en la militancia por una Patria tal cual la imaginada en el pasado.
Si no lo hace, ni siquiera va conservar lo que todavía queda. No tengo duda que todos vamos a reaccionar y vamos a exigir un destino mejor al que algunos irresponsables e inmorales quieren condenarnos.
En este aniversario infausto vamos a decir como siempre: ¡Viva la República¡

CRUZADA CONSERVDORA
Fernando A. Castro Pintos - Juan José Guaresti (n)

martes, 24 de mayo de 2011

Cruzada Conservadora felicita al PP español

Buenos Aires, 23 de Mayo de 2011
Sr.
Presidente del Partido Popular
en la República Argentina
Dn. Fernando López Pereyra

De nuestra mayor consideración:
Los integrantes miembros de Cruzada Conservadora de Buenos Aires, no nos consideraríamos con derecho de levantar nuestra voz para felicitar y adherir a los triunfos electorales del Partido Popular en España si nuestras palabras tuvieran que ser tan sólo halagos ó marrullerías de circunstancia ó simple ropaje que vistiera una conveniencia ocasional.
Cruzada Conservadora sostiene que los hombres bien nacidos, tratan y luchan en cada momento de su vida para elevar esa energía moral para aplicarla al bien, al deber y a la justicia; este impulso se llama honradez y es el arma letal contra el socialismo. Es el sacrificio diario, de cada uno de nosotros, a favor de nuestros semejantes, de nuestras familias y hacia la Nación. Es ese Espíritu Superior, que nos lleva a dominar las bajas pasiones, combatiéndolas con firmeza y decisión, que nos impulsa a ser mejores ciudadanos, más derechos y más humanos cada día, para obrar de acuerdo a la razón y al derecho. Este obrar nos enriquece interiormente.
Es el progreso de la raza humana; porque los Conservadores concebimos el progreso no sólo como avance material sino como afirmación de la libertad, de la cultura y el bienestar general de los Hombres.
Es el camino de la perfección de cualquier sociedad, de sus Instituciones políticas y sociales; de cualquier pueblo soberano del mundo.
Don Fernando López Pereyra, reciba Ud. de nuestra parte este abrazo fraternal y a través suyo nuestras felicitaciones a sus respectivos Candidatos Electos y nuestro reconocimiento al pueblo español que se expresó tan contundentemente en las urnas.
Saludamos con la cordialidad más distinguida.


Fernando A. Castro Pintos
Secretario
castropintos@yahoo.com.ar
Tel. 011-4-774-0492

domingo, 1 de mayo de 2011

Historia de los Pactos de la Moncloa en España

Fiel a la tradición argentina la clase política nacional aspira a resolver los problemas del país con recetas importadas como si las circunstancias históricas, políticas y sociales en las que se pusieron en práctica esas soluciones, puedan ser trasvasadas a la excepcional realidad argentina.
Así, la presidente Cristina Fernández, reflotó la idea de convocar a un “diálogo social” a empresarios y sindicalistas, en un diplomático intento por diluir las tensiones generadas en un año electoral y así evitar desbordes salariales y presiones inflacionarias. La Presidente del Estado exhortó a la CGT y a la Unión Industrial Argentina a acercar posiciones y buscar un ámbito de discusión civilizado ante las crecientes demandas sociales.

Ya en el año 2009 el matrimonio Duhalde lanzó a la arena política la idea de reeditar los “Pactos de la Moncloa” como el medio más apropiado para resolver la compleja realidad nacional.
Sin embargo, creemos que es necesario dar una serie de informaciones básicas respecto del desarrollo de estos Pactos y las consecuencias que los mismos tuvieron para España.

Para el año 1973 la Península Ibérica sufría las consecuencias de una crisis inflacionaria sin precedentes en la historia del país agravada con el asesinato de Carrero Blanco –Jefe del Gobierno español- a manos del terrorismo etarra. Ambas situaciones generaban aún más incertidumbre a la realidad de entonces sumándose a ellas el delicado estado de salud de Francisco Franco.

Desde hacía 35 años la economía de España había crecido a una tasa promedio de 3,8% anual. Su producto interno bruto (PBI) per cápita había pasado de 2.300, en 1940, a 9.100, en 1976 (dólares constantes), y la esperanza de vida, había pasado de 50 a 73 años. Esta situación se producía en un marco de estabilidad de precios, sin desequilibrio fiscal y con un endeudamiento público que no superaba el 9% del PIB, y con una tasa de desocupación que nunca representó más del 4% de la población activa.
Así, aún con los defectos propios de un régimen como el franquista (1939-1975), Francisco Franco había comenzado a sentar las bases de una España moderna como reconoce gran parte de la sociedad de la Península; la Guerra Civil había dejado alrededor de un millón de muertos y nadie quería seguir enquistado a un pasado de dolor y tragedia para la sociedad española.

A eso había que sumarle la presencia del Rey Juan Carlos I –sucesor legal de Franco como Jefe de Estado- quien se había convertido en un punto aglutinante de las fuerzas políticas y sociales españolas y había nombrado presidente del Gobierno español a Adolfo Suárez quien hasta entonces se desempeñaba como Ministro franquista y estaba a cargo de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS fundada por José Antonio Primo de Rivera en 1933.

En ese contexto, Adolfo Suárez con el consenso del Rey, de los jurisconsultos y las fuerzas políticas y sindicales españolas iniciaba una etapa en la cual se sancionaría una constitución más europeísta y moderna.

Se elaboró entonces un estatuto político que, aprobado por las Cortes elegidas durante el gobierno de Franco, posibilitaría las elecciones parlamentarias del 15 de junio de 1977, donde la UCD (el partido del gobierno, conformado por muchos funcionarios del régimen anterior) obtuvo una holgada mayoría de parlamentarios
La acuciante situación económica generó las firmas de los Pactos de la Moncloa para reestablecer el rumbo de la economía nacional así como una serie de medidas tendientes a lograr una mayor apertura social.

Sin embargo, en la práctica, estos pactos devinieron en una inefectividad manifiesta respecto de temas concretos referidos al papel del Estado en materia económica. Como consecuencia, su promotor, Fuentes Quintana, debió dejar el gobierno a los cuatro meses de su firma. Su pretensión de estatizar las compañías eléctricas que siempre habían estado administradas en forma privada, le costó su cartera.

Antes de cumplirse el año de la firma de los Pactos de la Moncloa se sancionó una nueva constitución, y se volvió a llamar a elecciones parlamentarias donde resultó vencedora la fórmula de la UCD.
Sin embargo, la debilidad del gobierno, trajo como consecuencia la asonada militar del 23 de febrero de 1982, comúnmente llamado “tejerazo.”

Hemos creído necesario destacar la escasa importancia que tuvieron estos pactos en la vida política de España cuando en Argentina se comienza a hablar de ellos como la fórmula de la salvación nacional.

En definitiva, los hechos sobresalientes que condujeron a España al lugar que hoy ocupa en el concierto político y económico mundial está más relacionado con las políticas puestas en práctica por el régimen anterior (aversión al desequilibrio presupuestario; el plan de estabilidad y desarrollo adoptado en 1959 que fue profundizándose a través de los sucesivos gobiernos o la transición política realizada por quienes pertenecieron al franquismo) así como la madurez demostrada por los partidos políticos, las fuerzas sociales y los sindicatos españoles que se adaptaron a los nuevos tiempos sin revanchismos ni protagonismos estelares y dando un muestra de convivencia político- ciudadana que persiste hasta la actualidad.

miércoles, 27 de abril de 2011

110° Aniversario del Mercado de Liniers

CRUZADA CONSERVADORA ADHIERE A LOS FESTEJOS DE LOS 110 AÑOS DEL MERCADO DE HACIENDA DE LINIERS


Hoy nos convocamos para ofrecer nuestro cálido homenaje en el 110° Aniversario de la creación del Mercado de hacienda de Liniers.
Conocedores que la ganadería vacuna es anterior a la Patria misma, que sus resultados finales son marca registrada por su sabor y terneza, y ha sido nuestra bandera de exportación a los confines de la tierra y el centro de toda reunión de argentinos.
No hay obra humana, por más abstracta, por más excelsa, por más relativa y por más contingente que ella sea, que no se tiña de las tonalidades del momento histórico en que fue realizada; no hay hecho que no denuncie a los hombres que la produjeron ni esquiva circunstancia que opaque los fines superiores que buscaron.
Por estos días este Mercado y todos los que a él concurren, está saturada de enorme amargura, de pesimista congoja cívica con que la revistieron aquellos que a través de sus políticas erráticas han dejado al país con doce millones menos de cabezas de ganado, generando una caída significativa en los ingresos diarios al Mercado y la consecuencia inmediata del cierre de cientos de plantas frigoríficas a lo largo del territorio.
El instigador, el cómplice verdadero, el responsable directo del quiebre de la producción ganadera que llenó de angustia, de zozobra, de dolencias, de sometimientos al criador ganadero tiene nombre y apellido: Guillermo Moreno, Secretario de Comercio Interior.
El MERCADO de LINIERS ha cumplido enteramente, punto por punto, ese legado Ab Intestato histórico impuesto por nuestros antepasados, de aquellos héroes que soñaron una nación grande, institucionalizada, abierta al mundo, con mercados LIBRES donde sus precios sean el reflejo justo entre la oferta y la demanda, ellos fueron sabios fundadores de nuestro desarrollo.
Los destinos humanos, las distintas civilizaciones humanas, ese progreso humano que se vio conmovido, de modo más que apreciable, por los beneficios de nuestra Constitución Nacional, sumada a la Providencia de nuestra variada “pampa” , produjo esta inmigración maravillosa que cristalizó nuestra República.
Hoy apenas somos la sombra de aquella patria.
Hoy con un velo de angustia, sombría, adusta, pálida, de rostro desencajado, de encogimiento yace la República.
Hemos caído hondamente en un sistema populista sin escrúpulos, intervencionista y anti mercado, donde la inmoralidad tomó los estrados olvidándose de sus fines superiores.
Estamos a merced de lo canalla, de lo ruin, de lo innoble, de la voraz invasión de la chusma vil mantenida por las dádivas de este gobierno, rebajando su condición humana.
CRUZADA CONSERVADORA, en estos 110 años del emblema nacional, que es el MERCADO DE LINIERS, suplica ardientemente la lucha por mantener el sistema de mercado LIBRE, que como Liniers nos da a diario la referencia de precios de hacienda vacuna, para saber tomar buenas y acertadas decisiones.
Nuestro reconocimiento a todos los integrantes del Directorio del Mercado como así también el más grato recuerdo para todos aquellos RESEROS que hicieron patria en sus fatigosas jornadas.
Cruzada Conservadora abraza la esperanza que en lo pronto nos podremos liberar de esta sombra que oscurece nuestra nación y el fulgor de una nueva y poderosa luz sea el renacer de una nueva República.


Fernando A. Castro Pintos (castropintos@yahoo.com.ar)
Secretario

martes, 15 de marzo de 2011

Nos dejaron solos en el frente

Y entonces, en aquél día, el pueblo votó por Barrabás!!!
Recordando que hace tres años se conformó la Mesa de Enlace por pedido a gritos de las bases agropecuarias, hoy son escasos los productores que siguen con el Espíritu de lucha ante un gobierno que a través de los mismos personajes de aquél entonces, Etchegaray y Moreno, continúan haciendo de nuestro sector el mejor plato de este gobierno.
Es lícito que la AFIP mande a los más de 70.000 productores de Soja de nuestro país esta nota de conocimiento público? SÍ. Es una herramienta de esa repartición.
Lo que no es justo es la inequidad que ha impuesto este gobierno.
Lo que no está bien visto es el silencio de los diputados y senadores que se rasgaban las vestiduras por nuestros productores agropecuarios cuando fue la 125 y luego volvieron a sus “quintas poniendo muñecos de paja” para que no se acerquen los “del campo”.
No hemos escuchado a nadie que clame que se le pongan los mismos impuestos al juego ó a las Financieras ó a las Mineras por nombrar algunas que podrían aportar a este gobierno voraz.
Seguimos con los mismos problemas de siempre.
El trigo y el maíz.
Se acerca la nueva campaña y no tenemos solución, desde hace ya seis años, de si habrá apertura de exportaciones para generar un mercado abierto de precios y de esta manera tener previsibilidad sobre el negocio.
Los productores se han llamado a silencio y esto es muy peligroso.
Marcamos definitivamente un camino profundo, hacia la libertad que este gobierno nos quería sacar.
Hoy el gobierno continúa su derrotero exterminador de nuestro sector y los mismos que marcharon hoy están dentro de sus casas y no quieren salir a continuar esta lucha.
No nos quedemos de brazos cruzados: continuemos adelante.
No nos abandonen en este momento: falta muy poco para la batalla final.
No entreguemos el poder a Barrabas.


Fernando A. CASTRO PINTOS (castropintos@yahoo.com.ar)
Movimiento de Reconocimiento Agropecuario

viernes, 11 de marzo de 2011

Nuestra solidaridad con Japón

Desde el blog Conservadores Argentinos queremos solidarizarnos con la sociedad japonesa por los terribles momentos que les toca vivir.
Hacemos propias las palabras del gobierno japonés "ayúdense unos a otros".
Desde la distancia manifestamos públicamente la tristreza que nos producen las imagenes del sismo y del tsunami y las consecuencias que, desde lo humano, han provocado en la sociedad japonesa.
Reciban todo nuestro apoyo !

martes, 1 de marzo de 2011

Los pilares del Estado del Bienestar los pusieron los conservadores

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha afirmado que "los pilares básicos del Estado del bienestar no los ha inventado la izquierda", sino que, por el contrario, "su origen está en los conservadores y los democristianos", que fueron quienes "crearon las políticas sociales básicas", la sanidad pública, la educación pública y las pensiones.
Esta declaración la dió en Ciudad Real junto con la secretaria general del PP y candidata a presidir Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.
Rajoy ha pretendido con ellas "desmitificar" y "poner en evidencia algunos de los asuntos de los que presume la izquierda".
En este sentido, ha asegurado que el PP cree "en la libertad, en la iniciativa de la gente, en la solidaridad, en la cohesión social y en ayudar a la gente que está en una peor situación".

sábado, 26 de febrero de 2011

Manifiesto de la Asociación de Abogados Ruralistas

MANIFIESTO DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS RURALISTAS EN DEFENSA DEL CAMPO.

Los “Abogados Ruralistas en Defensa del Campo” nacional declaramos solemne y vehementemente como objetivos irrenunciables de esta asociación:
1) Que nos moviliza la defensa irrestricta de los derechos individuales y la consiguiente limitación del poder político, tal como fue establecido por la Constitución Nacional de 1853.
2) Que, por tanto, defendemos el derecho a la libertad, a la propiedad, y a la búsqueda individual de la propia felicidad.
3) Que es necesario expandir la visión ética de que los intereses particulares no son per se contrarios al interés general y que sostener que el interés general está siempre por sobre los intereses particulares lleva necesariamente al poder político absoluto y a la violación consiguiente de los derechos.
4) Que la discusión con el gobierno no debe hacerse desde la economía sino desde la concepción ética. Es necesario desenmascarar la demagogia populista que usa la pobreza en su acceso al poder y así crea más pobres que votan por la supuesta solidaridad que sólo significa riqueza para los políticos y sus cómplices.
5) Que es necesario dejar de atacar al sector agropecuario y a los empresarios en general, pues no es el gobierno quien crea riqueza y bienestar para los argentinos sino los emprendedores grandes, medianos y pequeños que, con su esfuerzo y riesgo, son vilmente castigados por el gobierno.
6) Que el miedo ha sustituido al Derecho en la Argentina y los ciudadanos se encuentran inermes ante la falta de seguridad jurídica y de seguridad personal.
7) Que el robo al campo no es más grave que el que ejecuta el propio gobierno con los impuestos abusivos y el terrorismo de la A.F.I.P.
8) Que la división del poder es la primera de las garantías contra el abuso de su ejercicio.
9) Que nos pronunciamos contra los monopolios de toda especie y contra los abusos de poder, provengan del poder público o del sector privado.
10) Que sin jueces independientes, valientes y capaces los derechos individuales son mera entelequia. Vamos a denunciar y perseguir por todos los medios legales a los jueces que no defiendan o directamente atenten contra los derechos garantizados por la Constitución Nacional.

lunes, 21 de febrero de 2011

Pronunciado ganadero

INTRODUCCION


Vengo de la campaña de Buenos Aires, de la región GANADERA. Traigo su mandato imperativo, traduzco sus anhelos y defiendo sus intereses. Quiero instalar este debate abandonando mi inacción y mi silencio. Me lo reclama la situación del País, me lo exige el estado desastroso de nuestra industria GANADERA, me lo impone el patriotismo y el cumplimiento de mi deber CIUDADANO y de productor.
Avoco pues, el problema que se ha planteado sobre la crisis ganadera que no sólo afecta en forma directa a los hacendados sino a los pueblos en general.
Hemos escuchado brillantes exposiciones hechas por miembros de las distintas comisiones y de los distintos representantes del gobierno y declaro que lo único que causaron fue la irritación de los espíritus y es lo que me ha decidido a proceder de esta forma, para colaborar en la medida de mis fuerzas en la tarea que los productores se han impuesto y que yo reputo patriótica, porque tiende a buscar el bienestar del País alejando todas las causas que puedan impedir su marcha progresiva.
Bienvenidos sean aquellos proyectos que puedan transformarse en LEY para devolver la calma a los hombres de campo cuyos clamores llegan a todo el territorio, reclamando de los altos poderes públicos su intención para libertarse de las angustias y devolver el valor de sus esfuerzos y sacrificios acentuados por el infortunio que conlleva el tiempo que no acompaña.
Tengo derecho de intervenir en este debate, tengo derecho de salir de mi inacción yo que he convivido con esos hombres de trabajo durante cuarenta años. He coparticipado de sus angustias, los he guiado paso a paso en sus tareas rurales; he aplaudido sus esfuerzos, sus entusiasmos, sus premios en exposiciones, sus sacrificios, en la ruda tarea a que están consagrados en la lucha contra la acción de las sequías, de las inundaciones, de las intensas heladas que venían a arrebatar los pastos de sus campos, comprometiendo la vida de sus haciendas. Los he guiado en las epizootias que visitaban sus predios arruinando sus intereses y en tantas otras angustias que se experimenta en el campo que desorientan y desilusionan para quitarle el interés al trabajo, sobre todo si es generado por aquel que debe velar por la prosperidad general del País.
Cómo no he de intervenir, si yo reputo esta crisis ganadera como una inmensa ola que avanza arrastrando en su corriente intereses y esperanzas, para precipitarlos a la bancarrota. La INDUSTRIA GANADERA fue otrora el pedestal más sólido en que se afianzó la prosperidad del País; la reconozco como el eje principal en torno del cual giran todas las actividades rurales y cuya perturbación podría traer trastornos tan graves a todas las áreas que de ella dependa, comenzando por la agrícola. No es posible consentir esta situación.
Es necesario vigorizar a La INDUSTRIA GANADERA que es la primera Industria ARGENTINA, y la que ocupó el primer plano en la producción. Luego llegó la Industria Agrícola, cuyos saldos exportables han generado millones en divisas para La Nación, muchas veces despilfarrados por gobernantes de turno, y sujeta a los caprichos climáticos.
Todas las INDUSTRIAS basadas en la explotación de la incalculable existencia de nuestras materias primas, tan admirada por extraños como despreciada por propios, que podrían asegurarle su más completa prosperidad, permanecen aún en el olvido ò meciéndose todavía en sus infantiles cunas , debido ya a la pesada carga con que los gobiernos la agobian en el comienzo de su vida con sus impuestos excesivos, o ya al repudio que a nuestros capitales les inspira todo problema financiero de evoluciones tardías, que no les promete de inmediato el recibir las fantásticas y usurarias utilidades de que se creen acreedores. No es hora de fundar grandes esperanzas en las inmensas riquezas sepultadas en nuestro extenso suelo cordillerano, con que el Gran Hacedor nos ha favorecido.
La LIBRE EXPORTACION de todos estos excedentes, sumando el valor de sus elementos constituyentes, cubrirían fácilmente la deuda que gravita sobre las fuerzas de La Nación, permitiendo librar al Pueblo consumidor de esas odiosas gabelas que los presupuestos imponen a los artículos necesarios para la vida y tanto perturban el bienestar de los hogares. Algún día, algún gobierno tomará verdadera conciencia de la importancia de sacar del abandono estos recursos y harán el sacrificio patriótico que impone su puesta en marcha para la creciente prosperidad de La Patria.
No puede permitirse contemplar la actual crisis ganadera como el resultado de parciales quebrantos financieros, sufridos por efectos de sus propias incapacidades. Se trata ya de UN VERDADERO DESASTRE que con vastas proyecciones haya invadido toda La Industria pecuaria y son las INSTITUCIONES GANADERAS, Hacendadas y en particular el ESTADO, las fuerzas llamadas a intervenir sin temores y con mucha valentía, para apuntalarla sino queremos presenciar inactivos su seguro derrumbe con su cortejo de deplorables consecuencias.
La ganadería por su indiscutible potencialidad, debe ser vigorizada y defendida con la energía que merece para volver a posicionarla en el plano de superioridad que le corresponde sobre el de todas las naciones que se consagran en esta clase de comercio.

HECHOS HISTORICOS

Cuando el estallido de la conflagración Europea obligó a las naciones comprometidas en esa desastrosa guerra a intensificar sus esfuerzos para conglomerar fuerzas y construir fábricas proveedoras de elementos bélicos con qué conjurar el peligro de sus Instituciones y Libertades, tuvieron que disponer de grandes stocks alimenticios para atender sus apremiantes necesidades. Estos stocks comprometidos por las proyecciones que adquirió la lucha, obligaron a los gobiernos por previsión a dirigir sus miradas a las naciones americanas, especializándose con la ARGENTINA, para complementar sus provisiones, reclamadas por futuras necesidades. Fue en este período de verdadera ofuscación que la demanda de nuestras carnes y demás productos se agigantó despertando la avaricia de la oferta y sus precios alcanzaron cifras sobresalientes. Fue por esto que improvisados ganaderos se dedicaron a esta nueva industria, atraídos por las incalculables utilidades que ofrecía, y sin discrepancias ni vacilaciones se dedicaron, empleando sus economías y capitales prestados a la compra de ganado y arrendamiento de predios sin concepto de valor real. Terminada la guerra que puso felizmente término al desborde de las pasiones humanas, sobrevino la desmovilización de los ejércitos y la cesación de las numerosas fábricas que los completaban con su cortejo de legiones de millones de desocupados, sus grandes huelgas y su disminuida flota marítima por los desastres sufridos. Los grandes stocks de carnes congeladas almacenados en previsión por los gobiernos aliados de
Inglaterra y EEUU, comenzaron a distribuirse en los países consumidores. Esos momentos de confusión y conmoción fueron propicios para que el porcentaje de nuestra exportación de carnes sufriera su primer contraste en la disminución de su demanda y por ende en sus valores, haciéndose los últimos mucho más sensibles, por cuanto el precio de los alimentos, el de la tierra explotada y el costo de los útiles de trabajo permanecieron, manteniendo su elevada posición. Ese lógico descenso, que matemáticamente debía esperarse para volver a su nivel natural, desaparecidas las causas que lo perturbaron, se acentuó de manera tan inesperada que constituyó una verdadera preocupación. La resultante fue un alarmante exceso de producto en LINIERS, ya sea por cumplir compromisos o por desalojo de campos que exigieron violentos quebrantos en todas las categorías.
Quiero aquí detenerme un instante, pues en ese momento de estado de legítima incertidumbre, es mi deber rendir honor a aquellos cabañeros, inteligentes y laboriosos que con su incansable actividad y competencia, velaron por el futuro de las razas y el prestigio de las Carnes Argentinas. A pesar que todo obscurecía, ellos supieron poner la suficiente luz intelectual redoblando los esfuerzos para el mejoramiento de las especies, dejando anchas vías de relación precio-producto para las generaciones futuras.

ACTUALIDAD

Incontrovertiblemente, somos La Nación que supo ocupar un sitio de preferencia como abastecedora de Carnes en el Mercado Inglés y Europeo, en todas sus formas de industrialización. Hoy vemos pasmados, como países que hace apenas un puñado de décadas no tenían hacienda vacuna son potencias mundiales como Brasil, Nueva Zelanda, Australia..., y nos han arrebatado nuestros tan gloriosos mercados.
Debemos salir de este aislamiento mental en que vivimos y hacer visible nuestras justas aspiraciones. Pretender hoy que el productor salga por sus propios medios es una necedad. Todos los productores pecuarios están bajo una enorme montaña que sin razón y coartando su Libertad, lo agobia y destruye. Esta crisis se soluciona de la mano de la LIBERTAD y al amparo de todas las instituciones, incluidas las industrias frigoríficas.
No es posible que los creados FEED LOT, alfombras bajo la cual yacen las vergüenzas de todo un sector, sea la mascarilla de la "productividad" pecuaria. Que si no es por dádivas no resiste análisis de continuidad.
Ya es hora que nuestra proverbial indiferencia cese y que formemos con nuestros dispersados elementos ese necesario frente para batir con eficacia y unidos con los industriales del "frío" y las entidades del sector, esa gran respuesta que nos demanda la Nación.
El que se dedica a la producción ganadera, producto genuino de nuestras tierras tiene derecho de sacar fruto suficiente y necesario para atender a sus necesidades y la de su familia, de él es el capital y a él le corresponden sus dividendos, NO AL ESTADO.
Nuestra Constitución Nacional no sólo nos garantiza y asegura a todos los habitantes el LIBRE ejercicio de nuestros derechos de propiedad, sino que lo hace extensivo también al trabajo y no permite ni tolera las extralimitaciones que puedan ejecutarse en perjuicio de terceros, porque contraria el pensamiento de armonía que exigen las leyes que lo reglamentan.
Dejo constancia, para que no se mal interprete, que no repudio los Capitales extranjeros que considero el pedestal más firme en que debe apoyarse la prosperidad y el bienestar de las naciones, pero sí deseo que ellos lleven el sello de la racionalidad y moral requerida cuando se pone al servicio del trabajo humano buscando sus justas y equitativas retribuciones y que no persiguen el ilícito y egoísta propósito de duplicarlo y triplicarlo en cortìsimo tiempo a expensas de la usurpación de las fuerzas del trabajador ni que comprometan la riqueza de La Nación, manteniéndose dentro de la órbita que le señalan las Leyes.
No basta el esfuerzo aislado por más intensivo y constante que sea. Debemos conformar un frente de productores, industriales y las distintas asociaciones que hacen al sector y salir al encuentro del Estado, con valentía y decisión ejemplar. VALE LA PENA.
Vigoricemos nuestras fuerzas, unamos criterios y no dejemos que nos quiten la LIBERTAD de decidir.



Fernando A. Castro Pintos
Asesor agropecuario
Presidente Movimiento de Reconocimiento Agropecuario
www.admincastropintos.com.ar.





l

sábado, 19 de febrero de 2011

Nuestras justas aspiraciones: Unión de Productores

Por: Fernando A. Castro Pintos (castropintos@yahoo.com.ar)
Presidente del Movimiento de Reconocimiento Agropecuario

La nación nos está demandando una gran interpretación de la historia y nos reclama una imperativa respuesta.
Incontrovertiblemente somos una nación de preferencia como productora y abastecedora de alimentos, en todas sus formas, ya sean industrializados ó no.
Debemos salir de este aislamiento mental e ideológico que este gobierno ha impuesto a toda la sociedad. Debemos reavivar nuestras fuerzas mentales y ponerlas al servicio de la producción. Debemos en definitiva vigorizar nuestros esfuerzos hacia un solo objetivo: producir cada vez más y mejor.
La prosperidad y grandeza de un país descansa sobre dos cualidades exclusivas: su mano de obra y la virtud del que la dirige.
Le abrimos los brazos a los capitales extranjeros, pues es el pedestal más firme en donde se apoya la prosperidad y el bienestar general; pero sí exigimos que lleven el sello de la racionalidad y moral requeridas cuando se ponen al servicio del trabajo humano, buscando sus justas y equitativas retribuciones.
Que el gobierno nuevo que obtendremos dentro de pocos meses, sea capaz de sostener el tropel de pasiones irracionales que este gobierno, en forma consciente, dejó que salgan de cauce por la fuerza de su despotismo y demagogia. Que la nueva DIRIGENCIA sepa leer los nuevos tiempos que se avecinan, buscando la virtud, el progreso y el bienestar.
Es inadmisible que este gobierno en el año 2011 esté agitando enfrentamientos, trayendo de la historia pensamientos que ya fracasaron. La dicotomía CAPITAL-TRABAJO, que preocupó a gran parte del mundo intelectual y político pero que el Siglo XX se encargó clara y categóricamente de resolver. Después de extensos y cruentos enfrentamientos, los hombres hemos conquistado los derechos y los gobiernos la igualdad de PRINCIPIOS universalmente reconocidos. Son injustificables las viejas antinomias que algunos, nostálgicos, quieren agitar con actitudes hostiles. Estas doctrinas subvierten la realidad y pretenden separar dos campos que se han unido definitivamente, sin contemplar que ofenden la inteligencia de uno y la paciencia del otro. Esto es algo que el secretario de comercio interior no quiere comprender aún. La forma más apreciable de combatir este antagonismo es demostrando que hallando en los productos elaborados ó logrados el resultado acabado del esfuerzo mixto entre el TRABAJO más el CAPITAL.
Este es uno de los grandes temas sociales, provocado intencionalmente, con alcance nacional y por lo tanto el Poder Legislativo deberá resolver, con la energía combinada y noblemente intencionada de los legítimos representantes de los intereses comprometidos. Será un valioso obsequio a la grandeza de la nación y a todos los intereses representados en la MESA GRANDE DE LA CONCORDANCIA ARGENTINA.
La ausencia premeditada de todo esto, ha provocado innumerables “villas miserias” en los cordones de las grandes ciudades arriesgando el funcionamiento de las Instituciones.
La DIRIGENCIA debe actuar con sensatez y premura. Este es el DEBATE. Intervenir con patriótico interés para revertir esta más que grave situación.
Debemos trazar programas e iniciativas que contemplen un gran proyecto de desarrollo e implementar con urgencia, políticas que el próximo gobierno debe apoyar, que promuevan el bienestar general basado en todo el sistema agrícola – ganadero y las industrias que de ellos derivan. No se puede admitir la inequidad impositiva, dando la espalda a las provincias que más producen, agravando aún más su inestable equilibrio financiero y fiscal.
Hemos contemplado, durante todos estos años, como otros pueblos crecían vertiginosamente y nosotros caíamos a la misma velocidad. Lo lograron por la eficiente y competitiva aplicación de políticas que equilibraron sus territorios.
Nuestro pueblo es digno y mucho más sobresaliente es nuestra producción agropecuaria. Es eficiente en su productividad. Sólo necesita que lo liberen de esas pesadas y odiosas gabelas burocráticas (ONCCA-ROE…) e impuestos distorsivos para poder, en LIBERTAD, desarrollar todo su potencial creador a lo largo y ancho de nuestro país.
Comencemos hoy a construir la REPUBLICA de mañana. Estudiemos las mejores políticas para desarrollar empleos para un país moderno, que sea transparente y equitativo. Aunemos esfuerzos conjuntos con el propósito de impulsar Leyes en el Congreso Nacional para la creación de una gran cadena Productiva basada en la LIBERTAD.

jueves, 3 de febrero de 2011

Bases programáticas para la Restauración Conservadora

Hablar de la situación actual de nuestra Patria se ha convertido en un lugar común, sobre el que parece ocioso insistir. Los signos de la decadencia argentina son por demás elocuentes y el riesgo de la ceguera para reconocerlos y enfrentarlos, está poniendo en juego la supervivencia de la Nación.

Recuperar los valores del sistema republicano es la tarea que debemos enfrentar y la primera y necesaria etapa a recorrer hasta lograr una Nueva Organización Nacional; retomar la vieja sabiduría de empezar de a poco y reunirnos para asumir esta responsabilidad.

Los problemas nacionales sólo podrán ser resueltos y superados, cuando los argentinos estemos dispuestos a enfrentarlos. Miremos la verdad de frente poniendo al servicio de la República, los valores que se han salvado del naufragio; no perdamos el tiempo en recriminaciones, pero no repitamos errores

Los males que aquejan a la Argentina necesitan de un grupo consolidado de voluntades y una expresión social pluralista que canalice los diversos criterios y esfuerzos en aras del engrandecimiento nacional.

Hay un sector responsable en la República que hizo y sigue haciendo esfuerzos y sacrificios sin pedir nada, que quiere colaborar para recuperar la dignidad nacional y el orden institucional y que confía en la inspiración patriótica de quienes tengan la responsabilidad de conducir esta nueva cruzada.

La retracción de los mejores hombres y mujeres del país ha significado que pseudos dirigentes incompetentes y corruptos se hayan entronizado en la conducción de la Nación que ha quedado sumida en el desprestigio.

Es así como la política terminó resultando algo vil donde no tienen cabida las personas honorables pues sólo participan en esa actividad quienes cultivan el arte del disimulo, la demagogia fácil, el desmesurado afán por el poder y apuntan al enriquecimiento impúdico

Pretendemos interpretar a esa mayoría silenciosa e invertebrada que aspira encontrar, a través de la unidad de diferentes voluntades, una respuesta válida para sus expectativas.

Creemos que sería auspicioso replantearse la idea de país desde esa perspectiva: a pesar de lo utópico que puede resultar, desde el modelo de la honestidad y la transparencia en la gestión pública. En ese sentido sostenemos que es imperativo iniciar la revolución del mérito, del esfuerzo productivo, de la preparación académica en todos los niveles; en fin, una revolución ética para salir del estancamiento y de la corrupción.
Un nuevo contrato moral.






BASES PARA LA ACCION



I)
Los conservadores tenemos siempre en cuenta, y recordamos a la sociedad, que además de los derechos y en el mismo plano que éstos, existen los deberes del individuo hacia sí mismo, hacia sus prójimos y hacia la sociedad entera. Y que cuanto más derechos se tienen, o más alta posición se ocupa en la jerarquía social, son más graves los deberes y más extensas las responsabilidades.

II)
Los conservadores no somos ni hemos sido nunca enemigos del progreso.
Por el contrario, el crecimiento del país y su profunda transformación social se realizaron bajo los gobiernos conservadores, favorecidos por su legislación y su política.
Pero es de simple buen sentido admitir, como nosotros, que la civilización es el resultado del cambio, a la vez que de la tradición.
Sin el orden, que supone algún grado de permanencia, la existencia misma de la sociedad sería imposible.

III)
No hay nadie, sin embargo, más propicio al cambio saludable y oportuno que los conservadores.
Las soluciones que proponemos nunca son anticuadas y no lo son porque no creemos estar en posesión del secreto del porvenir. Por éso no tenemos fórmulas ni ideologías que resuelvan todos los problemas de buenas a primeras.
Por ello no debe sorprender que en su larga actuación al servicio del país, las fuerzas políticas conservadoras hayan adoptado actitudes que, abstrayéndolas del tiempo y las condiciones en que se manifestaron, podrían parecer contradictorias, pero que examinadas en función de las circunstancias exhiben una profunda y sustancial unidad.
Hemos favorecido la evolución progresista oponiéndonos a factores retardatarios y a cambios bruscos y exagerados; hemos defendido las libertades públicas pero hemos combatido la anarquía y estimulado la cohesión social.

IV)
En materia económica hemos sido de tendencia liberal aunque no hemos deja nunca abandonada a la comunidad frente a los monopolios, privados o estatales, nacionales o extranjeros, empresarios o sindicales; rompimos con el pasado colonial cuando se dictaron las leyes del registro y matrimonio civil y de la educación común, pero custodiamos la organización familiar y la tradición religiosa de nuestro pueblo; fortalecimos el Poder Ejecutivo y dimos leyes y jueces a la República; fuimos árbitros equitativos entre las clases, los grupos y los individuos, y nunca nos prestamos a ser instrumentos de opresión de los unos sobre los otros.

V)
Los conservadores somos de antigua tradición federal; más aún, somos una fuerza federal por excelencia.
Si queremos tener un país equilibrado, con la variedad y diferenciación que son condiciones de vida y de progreso, armonizadas pero no suprimidas por las leyes, el federalismo deber ser mantenido, estimulado y perfeccionado.
El crecimiento desmesurado y monstruoso de la Capital Federal y el aniquilamiento del interior, sólo pueden ser corregidos por la acción inteligente del poder.
Pero para que el poder se ejerza así, debe ser compartido por las provincias. Si ellas no tuviesen acceso al poder, nada o muy poco les llegaría de sus beneficios.
Los conservadores contraemos un compromiso solemne con las provincias: de fomentarles el respeto a sus autonomías, reglamentando las garantías constitucionales que impiden su allanamiento arbitrario; de despertar su economía, en muchos casos aletargada, fomentando que extraigan las riquezas que permanecen inexploradas en yacimientos abandonados; de favorecer sus industrias y de fomentar otras nuevas, para que el interior del país se pueble en lugar de despoblarse como ocurre con las llamadas "provincias pobres", que tienen sin embargo ingentes recursos naturales que circunstancias modificables mantienen desaprovechados.

VI)
El ciudadano no es libre solamente porque lo dejen votar, si al mismo tiempo se ejerce el monopolio de los medios de comunicación para insuflarle propaganda, o si la amenaza del despojo no permite a la propiedad privada cumplir una de sus funciones esenciales, cual es la de impedir que lo más del poder económico caiga en manos del Estado.
Porque no hay pedazos de libertad. La libertad o es completa o no es libertad. Ella no admite calificativos que la parcelen y la destruyan





¿CÓMO SON Y HA SIDO SIEMPRE LOS CONSERVADORES?

El estilo Conservador (Por el Dr. Emilio Hardoy)



No hemos sido ni ceremoniosos ni estirados, sino espontáneos, naturales, pero respetuosos de las formas.

Creemos que las formas son fundamentales para construir una nación y que ellas, como los medios, no pueden ser malas in malograr los fines.

Respetuosos y cordiales, no penetramos en la intimidad del adversario, no invadimos su vida privada, no nos complacemos en denunciar negociados o corrupción y preferimos ceder a otros la dolorosa tarea y cuando la asumimos, es porque el interés público lo impone ineludiblemente.

Cultivamos la amistad y el respeto a la palabra empeñada porque sabemos que la política no es, en el fondo, sino un sistema de lealtades

Los conservadores no pensamos que la política debe ser excluyente ni, sobre todo, que ella deba girar alrededor de la economía; el apego de los conservadores a la vida, a la riqueza y variedad de los donde de Dios, está para nosotros antes que el poder o la economía y creemos que un hombre que sólo viviera para el poder o la economía perdería el juicio.

Los conservadores, más que una ideología representamos una actitud ante la vida: tolerante, comprensiva, respetuosa, resuelta, cordial.
Buscamos la comprensión, el acuerdo, el olvido de las ofensas, y aunque en la lucha somos batalladores procuramos no ser agraviantes, ni nos solazamos en el ridículo o el aniquilamiento del adversario.

Es fundamental comprender que nada hay más alejado de los conservadores que un "doctrinario", o sea, un "ser abstracto e insolente", "insoportable por la altanería y la insistencia de sus críticas".


La seriedad de la palabra y la promesa política, desde el llano como desde el poder, la severidad en el manejo de la "cosa pública"; el respeto de las jerarquías, el ejercicio sereno y enérgico de la autoridad, la implantación de la disciplina en la conducta personal, en la conducción del Estado y en las relaciones sociales, la parquedad en los gastos presupuestarios, la honestidad administrativa y la eficacia de la administración nacional he ahí algunos de los valores clásicos y genuinamente conservadores, hoy prohibidos en las tribunas partidarias y en el desempeño del gobierno por irresponsables, aduladores, estafadores del ciudadano.

La devoción por la religión de los padres, el amor a la Patria, la veneración por la familia, la persona humana y por sustento de ambas, la propiedad privada, el ejercicio valeroso y responsable de las libertades políticas concretas, propias de nuestro medio, dentro del orden y para el orden, el apego por las formas republicanas, el sentido de las tradiciones, las criollas de todo el tiempo y las que paulatinamente se han ido incorporando a la vida del país; la voluntad de hacer de la nuestra una gran nación, poderosa, rica, influyente y prestigiada, y, en fin, un orgullo íntimo por la ventura de ser un buen argentino, son otros tantos rasgos de esa personalidad conservadora antigua y perenne, razones bastantes para que el partido, que la representa y asume, perviva. .


Amo el "estilo conservador", grato a nuestros grandes hombres -ajeno a los charlatanes de la feria electoral como a los doctrinarios de nuevo cuño-, que exhiben buen gusto sin estiramiento ni empaque, muy nuestro, con señorío criollo y que, en todos los momentos, aún en los más solemnes, tiene algo de vital y espontáneo; un estilo, en fin, para hombres, condición esta última que saben asumir ahora en política también nuestras mujeres correligionarias.

Y pueden estar seguros de que, bajo cualquier apariencia habrá siempre en nuestro país quien, gozosamente, ostente el "estilo conservador"